Leave me alone!
Dette gigantiske eksemplaret kom vi over i et zoo-''hospital'', for skadde eller dyr som ikke lengre passet i zoo-er.
Fantastiske farge og störrelse, men leet ikke på öret en gang!! Så den var sliiiiiten og lei av mennesker.
Det forstår man.
Fotograf
Utstyr
  • NIKON FE
  • NIKKOR
  • Blender-
  • Nei
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriDyr
  • Lastet opp
  • Visninger343
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_259978} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (8)
Thomas S.

Når jeg ser dette bilde så tenker jeg at du har tatt bilde av et bilde..
for bildet er meget blasst.. nesten litt grått og mye støy i bildet..

- thomas sandmoen
eddy j.

Til Thomas Sandemoen,

Det er en ganske frekk insinuasjon du kommer med, å mistenke meg - og det er kanskje en tvangsnevrotisk vane du har? - for å avbilde et bilde, og sette egen logo på det!!!!!

Noe annet er ''avbildingen'' av generell offentlig media, bilder ikke kan unngås å komme med i Presse-innleggs-sammenheng.

Om du ikke forstår diskrepansen er det et problem for deg.

Bildet er ikke blast; - det er slik det var den dagen i steikende sol, hvor Maria og jeg fant denne giganten; - syk, gammel og mett av dage.
Thomas S.

Ja...ja.. jeg hadde ventet meg en sånn barnslig kommentar fra deg.. du har jo tross alt 3års høyskole studie bak deg.

Så du vet hva tvangsnevrotisk betyr?

det betyr at en person tror /han/hennes kunnskap er mye bedre en alle andre... Hmm minner meg mer om deg en meg...

Jeg har ikke sett engang at du har gjort noe med bildene dine (lage v1,v2,v3) Så kan ikke være så klar for kritikk. Så det tolker jeg som at du tror at du er sååå flink at du trenger ikke hjelp..

Du er flink til å komme til motangrep når noen legger inn kommentarer på bildet ditt, du svarer frekkt og er rett og slett motbydelig!

Her er det et godt eksempel på hvordan du kommenteretebilde nr. 286801 Det er sånt som får meg til å rase.. Hadde bildene dine vært så solide, så hadde du hatt mer du skulle ha sagt, men når bildene dine er dårligere en den du kritiserer... så synes jeg du skal holde kjeft!....

- thomas sandmoen

Ja dette bildet er Blasst! masse støy og støv i bildet..
Det tar en nybegynner ca 15min å fjerne det.. da burde du kunne fjerne støyen på bildet på minst 6timer... Ååå nei stemmer det microsoft paint har ikke den clone og scratch&dust remover muligheten..... Kanskje på tide og gå over til noe mer proft kanskje? siden du er yrkesfotograf..
Hvis du nå sier at du unviker Photoshop så unviker du alt hva en proff-fotograf gjør i dag..

Jeg er glad du er tøff nok til å svare.. men svar riktig og ikke bruk tvangsnevrotisk som et ord til å beskrive meg.. som oftest er det de som kan ordene som tvangsnevrotisk, er ofte det selv.. Så ikke la dine problemer falle på oss andre .. ok ?....

- thomas sandmoen
ellers ha en fin nervefri dag.
eddy j.


Sand-moen...:

Diskuter bildene, du - på alle måter du önsker - og legg dine meninger om fotografen(e) til et annet fora; en domstol, et gruppemöte - hva som helst - en debattside for kognitive evner........?
Men her - her diskuterer du kun det som er kommet ut av kameraene!!!

Da er det sagt!!

Kommentarer utover dette, hva gjelder det som ligger utenfor bildestoffet, vil ikke bli kommentert flere ganger av meg.

www.eddy.nu

========================================0
Thomas S.

Ok.. du startet med å bruke tvangsnevrotisk! det var da du som gikk ut av debatten ang. bildet.

Men siden vi er inne på temaet så går vi inn på bildet..

Det er uskapt,støvete,blasst,.... Bruk Photoshop til å justere det!..

bildet mangler farver(blasst) en tiger skal gløde...

jeg la ut et exempel til deg..
Slapp av har ikke tenkt å bruke dette bildet til noe annet en å vise deg hvordan jeg tenker du kunne ha gjort bilde bedre..

http://www.megapix.no/Tiger2.jpg


- thomas sandmoen
Avsluttet .

Rart at du bruker Photoshop, for da hadde ikke bildene dine sett slik ut, om du bruker det på riktig måte.......

Kun Paint som gir slike utfall etter lagring.....

Hvis du i såfall bruker Photoshop, må du være så snill å trykke på F1 på tastaturet, og lære deg programmet, elle gå et kurs........
Men jeg tviler ganske sterkt på at du bruker det......

Fireworks kjenner jeg ikke til......
eddy j.

Karlsen,

Kurset er det nok du som behöver - hvor har du forresten lärt den med F1; det har vi andre aldri hört för - i vanlig - formell - oppförsel.

Bildet er en kopi av en dias som er scannet og redigert i Firework, Indesign og Photoshop - og reslutatet er slik som vi har bestemt at det skal väre.

Sånn er det.

==========================================0
Thomas S.

Skal ikke rette deg Eddy.. men Fireworks (macromedia&adobe.) er et vector basert bilde program, mest mot logoer osv.. ikke photo..

fireworks greier ikke å behandle bildet på samme måte uten at du konverterer bildet til vector .. men det blir crap å se på .. så her har du sagt ting du ikke har peiling på ....

Indesign er et program man ofte bruker i illustrasjoner lage kataloger layouts til websider.. osv.. dette programmet kan du ikke.. hadde du kunnet dette programmet så hadde du laget en webside med meget høy kvalitet..

Photoshop har faktisk en egen funksjon for Dias, som fjerner alt fra støv og blasshet i bildet.. Så hør på en som har brukt photoshop siden 2.0 versjonen var ute.. faktisk fra 1992.. så en del erfaring har jeg.. Så bøy deg litt og lytt og les på hva vi sier til deg.. det hjelper..

- thomas sandmoen
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu