Miss world - som ikke deltok i konkurransen
Jeg er klar over det grovkornete problemet....jeg legger det imidlertid ut fordi jeg mener at Susann er den typiske miss world som aldri kunne tenke seg å stille opp i en slik konkuranse..
Flott positur; fotogen til tærne og fingerspissene...
Fotograf
Utstyr
  • Nikon F2
  • Nikkor
  • Brennvidde85mm
  • Blender-
  • Lukker1/60s
  • FilmtypeTri-X
  • Nei
  • AnnetMange synkroniserte blitzer
  • Exif Vis basisinfo - Vis all bildeinfo
Annen info
  • KategoriAkt
  • Lastet opp
  • Visninger2601
  • Nøkkelord
Linker og deling
Referere til dette bildet andre steder på foto.no: klipp og lim følgende tekst (ta med klammeparentesene): {bilde_317571} Det vil da bli automagisk laget en link til bildet fra teksten din.
Ønsker du å bruke/kjøpe dette bildet?
Kritikker (5)
Avsluttet .

Det er ikke bare ''Jeg er klar over det grovkornete problemet'' som er problemet her.. jeg vet ikke helt hva du har gjort med filmen men ser ut som feil i fremkallingsprosessen.. Mulig hun kunne stilt i miss world, kan jeg nesten ikke si noe om ettersom det er mye som er feil her.. Kornene i filmen har du vært inne på, positur er ikke plagsomt spennende, scanning og etterbehandling ser ut til å svikte endel, lyset er ikke videre vakkert, ansiktet er borte under alt håret, positur og spes det ene benet som hun har på krakken får meg til å tenke ''transe'' sånn rent umiddelbart..

Beklager men jeg finner ikke noe positivt å mene om selve bildet.. Hun er sikkert flott, men du skjuler det godt. Bildet ser ut som et 80 talls modellfoto, ikke av den gode sorten..
eddy j.

JPK
Hmmmmm!!!
Jo, det er nok mange feil her, - og snart kommer en oppfølger, om Photoshop klarer det jeg krever....
Men tydelig interessant for folk har det vært siden et halvt tusen har vært inn og klikket på bare fem timer!!!
Det er nok glidelåsen????

Flott dame, - kommer serie med henne - snart

www.eddy.nu
Avsluttet .

Interesse for å se nærmere på et bilde har ingenting med noe annet å gjøre at det er en jente du har tatt bilde av..

Når du slurver med lyssetting, opptak, positur, filmfremkalling, scanning og etterarbeider i ps så kan du nesten ikke regne med at photoshop kan rette det opp, photoshop overgår det de aller fleste vil kunne klare, photoshop vil aldri bli bedre enn brukeren selv og mene at det er ps som ikke holder.... sorry..
eddy j.

Problemet mitt her er at jeg ikke helt vet hva som har skjedd, fordi lyssettingen er det over hodet ikke noe feil med.

Men fremkallingen har tatt en vending som irriterer til margen; og det er der jeg håper å finne løsning i Photoshop.

Det kan også være at scanneren min ikke er god nok, fordi kopiene fra butikken, den gang, er korrekt.

So......
Eirik B.

Det er jo lys tilstede i bildet, den biffen har du fikset. Men det stopper vel stort sett der. Jeg tror JPK sikter til ''kvaliteten'' av lyssettiingen og ikke lysmengden. Hun er jo rett og slett bare flombelyst. Utbrente partier i toppen, harde slagskygger og et ansikt der vi knapt ser noe som helst.

Trodde aldri jeg skulle si dette til noen, men her hadde du spart deg mye irritasjon ved å faktisk droppe hele film/fremkalling/scanning-leddet og brukt et digitalt opptaksmedium.

Løkke tell.
Du må være logget inn for å kunne kommentere bildene på foto.no.
Tastatursnarveier: forrige Goversikt neste
Åpne uskalert versjon i eget vindu